Extraído de: Folha Online  - 28 de Novembro de 2009

OAB estuda impeachment de governador do DF por esquema de propina

Compartilhe

A OAB-DF (Ordem dos Advogados do Brasil no Distrito Federal) estuda ingressar com pedido de impeachment do governador José Roberto Arruda (DEM) pela suspeita de participar de esquema de pagamento ilegal a sua base aliada na Câmara Legislativa distrital. Assim como a OAB, a oposição na Câmara Legislativa também se articula para pedir o impeachment de Arruda.

Alvos de investigação no DF já foram denunciados por corrupção

Operação da PF contra governador do Distrito Federal assusta DEM

Governador do...

... ver notícia completa em: Folha Online

Autor: GABRIELA GUERREIRO da Folha Online

Comentários (54)

Gil santos 29 de Novembro de 2009 » postado em notícia relacionada

Que moral tem os petistas para propor alguma coisa contra quem quer que seja.
Tivemos recentemente um "mensalão" na esfera Fedral, com a participação de vários deputados e membros do PT.
Quantos foram cassados por Decoro parlamentar? E o senhor Silvio e Senhor Delubio será que foram expulsos do PT? Não.
O ex-deputado Robeto Jeffeson denunciou todo o esquema, foi réu confesso, nem por isso esta camarilha petista pediu a cassação dos envolvidos. O irmão do nobre deputado José Genoino foi preso pela PF com milhares de doláries na cueca. Os eleitores fanáticos petistas elegeram o Zé como também o irmão dele.
Acordem petista, no passado vocês pregavam a moralidade, ontem a jogaram no lixo, hoje querem novamente vir com este discurso. É muita cara de pau. Volto a repetir, esta cambada petista não tem MORAL para cobrar de ninguem a honestidade.
Com isto não quero dizer que o Governador José Roberto Arruda não deva ser punido, comprovada a sua participação deve ser cassado sim. Mas, daí, vir os Deputados Petistas do DF propor a instalação de uma CPI da Corrupção é muita cara de pau, eles, os petistas, não tem a dignidade moral para isto. Embora conheçam muito bem como ser corruptos e entenderem muito bem de mensalão.
Há poucos dias ressucitaram o mensalão Federal, para incriminar o ex-governador de Minas Gerais, Senador Eduardo Azeredo do PSDB hoje o Governador do DF Arruda do DEM, coincidentemente partidos aliados para as eleições presidenciais de 2010. Daqui a pouco teremos o horário eleitoral gratuito, veremos um debate bem interessante com o tema: QUEM FOI MENOS CORRUPTO PT X PSDB. A discussão será esta. Em qual mensalão roubou-se mais. Mas nenhum dos dois lados poderá negar que o mensalão existiu.
PT/PMDB (Sarney) X PSDB/DEM (ACM Neto)grande dobradinha.

Sonia Winter 30 de Novembro de 2009 - 07:28:35

Parabéns, Gil Santos, por expor tão bem os fatos que têm provocado a indignação de grande parcela da população, que está farta da HIPOCRISIA dos PETISTAS, os quais demonstram agora por que queriam tanto o poder... Em termos de ÉTICA, têm se revelado piores (ou pelo menos nada diferente)do que seus antecessores adversários, que eles tanto condenavam.
Em suma, a política partidária brasileira está NOJENTA!

Edson 1 de Dezembro de 2009 - 16:18:43

Meu Caro Gilson Santos, parabéns por fazer um relato bem elaborado, mas vamos pensar um pouco não importa discutir esquerda direita porque sou esqueda mas não voto em partido voto na pessoa por isso quero que entenda não sou flamenguista mas gostava do Zico. Temos que ver quem e quem no contesto geral e escolher o que menos pior. Precisamos mudar são as leis e as regras eleitorais. Na verdade precisamos mudar tudo.

Nehemyah 3 de Dezembro de 2009 - 21:30:07

Distinto senhor,
O senhor está querendo justificar o que acabamos de presenciar? Quando surgiu o "mensalão" denunciado pelo Roberto Jeferson, salvo engano, era o terceiro mensalão da história da politicalha brasileira. O primeiro do Maluf ainda no tempo da ditadura e o outro quando o FHC fez passar ao peso de grana a reeleição para presidente do País. E o do Azeredo?
Todos os brasileiros com vergonha ou sem-vergonha na cara podem falar sim, pois isso que estamos vendo é a prova cabal de que não foi o plebeu que inventou a corrupção no Brasil mas essa cambada que desgoverna nosso País há 500 anos. Essa elite que é podre, mas que tem dinheiro sujo pra comprar perfume.
Não sou nem tenho vontade de ser PT mas essa elite asquerosa tem que se ferrar.
Bandidos de luxo. FDP`s.

Responder   |   Abuso?

GONCALO PAZ 29 de Novembro de 2009 » postado em notícia relacionada

GONCALO PAZ, QUERO AQUI, ME FILIAR AO SENTIMENTO DO AMIGO GIL SANTOS, ELE FALANDO DA POLÍTICA PARTIDÁRIA, E EU GONCALO PAZ, ME REFIRO A UM DESMANDO NACIONAL, E INCONSTITUCIONAL, QUE MESMO NA ILEGALIDADE, MANDA MAIS QUE A CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 88. ESTA ENTIDADE É A OAB. OAB X CONSTITUIÇÃO FD/88, AQUI QUERO ME REPORTAR É TÃO SOMENTE EM RELAÇÃO A PROVA DA ORDEM. INSTITUIDA PELO PROVIMENTO 109/05. QUE MANDA QUE AS PROVAS SEJAM NACIONAIS E NO MESMO DIA E MESMA HORA, EM TODO PAÍS, GRITO BEM ALTO, SENHORES PROCURADORES, MINISTÉRIO PÚBLICO, JUIZES,...... VEJAM OS ARTIGOS FERIDOS, ART. 1º, I II III E IV, ART.2º I II III E IV, ART.5º II XIII. ART. 84,IV, 170, 193, 205, 207, 209, II 214 II, IV. E DA LEI- 9394/96. ART. 8º LDB. PERGUNTO, QUEM É MAIOR A CONSTITUIÇÃO, OU A OAB, LEGISLANDO EM CAUSA PRÓPRIA. QUANTO AOS PRINCÍPIOS: DA HUMANIDADE, DA IGUALDADE, DO LÍVRE EXERCÍCIO DO TRABALHO, E PRINCÍPIO DO DIREITO A VIDA. FONTE PROFESSOR: FERNANDO MACHADO DA SILVA LIMA (ADVOGADO E PROFESSOR NO PARÁ).

Gilson Silva de... 30 de Novembro de 2009 - 07:03:23

Prezado Amigo,
O erro esta no poder que é dado aos nossos representates (Estado), concedendo FORO PRIVILEGIADO por prerrogativa de função onde toda e qualquer CPI termina em PIZZA, não temos quaquer demonstração clara de punição do desvio de dinheiro publico conhecido(CRIME DE PECULATO) a LEI que é criada para punir os crimes, só é usada para os desfarecidos (pobres). Em quem Confiar?. Em quem votar?. Será que temos algum politico sério comprometido com o povo, que não seja corrupto?. Na verdade a honestidade não esta estampada na testa ou nos discursos eloquentes, isto esta pautada no principio de tudo no berço, na familia, na ética. Por hora só nos resta a esperar que venha um "CRISTO" este foi um politico comprometido com o povo, e mesmo assim conseguiram mata-lo, por ser justo.

Responder   |   Abuso?

ANTONIO CÂNDIDO... 29 de Novembro de 2009 » postado em notícia relacionada

O pior é o Governador mandar um assessor levar o dinheiro para o carro, porque não quer descer com a sacola !!!!!! E a pena de morte não sai !!!!!
acdinamarco@aasp.org.br

Responder   |   Abuso?

Flávio C. Campos... 30 de Novembro de 2009 » postado em notícia relacionada

Para aqueles que se interessarem em meditar sobre o assunto aí vai: No dia 22 de setembro de 2009, este mesmo site veiculou uma notícia com a seguinte manchete: STJ TRANCA AÇÃO PENAL CONTRA ACUSADO DE TENTAR FURTAR 12 BARRAS DE CHOCOLATE. "[...] Segundo a denúncia, o acusado foi preso em flagrante em 22/3/2005, por ter tentado subtrair, para si, 12 barras de chocolate do estabelecimento comercial Hipermercado Extra. Um pedido de liberdade foi negado pelo Tribunal de Justiça de Minas Gerais [...]" A minha pergunta é: Por que existe tanta disparidade no que se refere a aplicação da lei neste país? Sugiro que se execute, com emergêcia, manutenção no fiel da balança da justiça.

Responder   |   Abuso?

callandras 30 de Novembro de 2009 » postado em notícia relacionada

Temos que lutar por uma reforma política em que o povo possa atuar não somente por seus eleitos, mas de forma direta na destituição de corruptos e mafiosos, seja por ação popular ou até mesmo pela opinião pública, outro fator não menos importante seria a proibição de concorrer a eleições, bandidos que já estão respondendo por crimes mesmo que ainda não tenham sido condenados, pois do jeito que a política se encontra hoje não pode continuar. Basta de Arruda, Basta de Roriz, que venha Reguffe.

Responder   |   Abuso?

Wanderley Tadeu... 30 de Novembro de 2009 » postado em notícia relacionada

Minha opinião é somente uma: Enquanto não houver uma reação por parte dos cidadãos de País, continuaremos a assistir esse tipo coisa. Já é tempo de uma reação para por fim a todos essas falcatruas (mensalões, trens da alegria, não vi e não ouvi nada, etc, etc, etc...).

Políticos que roubam, judiciário conivente, executivo idem, o que se esperar de nosso futuro.

Wanderley Tadeu Ferreira, um cidadão envergonhado cada vez mais.

Responder   |   Abuso?

Zé Eduardo 30 de Novembro de 2009 » postado em notícia relacionada

O que os lacerdistas não admitem é que, agora, existe investigação. Há época em que estavam no poder, tudo era jogado para baixo do tapete. Os petistas não são santos e os mesmo se diz aos demais integrantes de todos os partidos. Todos são homens e passíveis de erro, o que é inerente a própria natureza humana. Entretanto, em épocas passadas, não muito remotas, não se investigava nada. Hoje, alguns escândalos são desmascarados e isso deve servir para inibir novos casos. Já para os falsos paladinos da moral, do bom costume e da ética, espelhados em arthus, agripinos, katias, demostenes, heraclitos, tassos, perilos, mais, ams e outras da vida, tentam justificar o próprio erro a partir do erros dos outros. Graças a Deus esse povo é minoria. O País está mudando e não aceita mais esse tipo de postura.

Marisa Moraes 1 de Dezembro de 2009 - 06:18:51

Caro Zé Eduardo!
Primeiro, se havia a sujeira e era jogada para baixo do tapete, o PT estava lá e nada fez como oposição, certo? Mas tão logo assumiu o poder fez e está fazendo muito pior e nem por embaixo do tapete sabe!
A primeira prova da falsidade dos ideais petistas é a guerra travada para esconder os escandalos envolvendo petistas e aliados.
O que vocÊ quer mais? Pense melhor no que vocÊ falou. Nós cidadãos de bem e inteligentes temos que votar sim, mas não aoncorar o resto da vida os nossos votos a uma fidelidade indigna. Devemos votar e quando erramos temos de tentar tirar do poder os canalhas que lá pusemos, e vamos sempre tenando até acertar! Não é isso a democracia?

Responder   |   Abuso?

PEDRO 30 de Novembro de 2009 » postado em notícia relacionada

TEM QUE HAVER REFORMA NO JUDICIÁRIO. AS INVESTIGAÇÕES POLICIAIS NÃO PODEM CAIR NO VAZIO. TEMOS QUE TER MENOS RECURSOS PROTELATÓRIOS. É PRECISO TER INSTITUIÇÕES FORTES E CONFIÁVEIS.
ENTRETANTO, ESSA DIVULGAÇÃO SENSACIONALISTA EM NADA BENEFICIA O ESTADO DE DIREITO. É UMA FORMA DE FAZER JUSTIÇA COM AS PRÓPRIAS MÃOS E VOLTARMOS À BARBÁRIE.
QUE PAÍS QUEREMOS ?
SE CRITICAMOS TEMOS D OFERECER SOLUÇÕES. COMEÇANDO PELO JUDICIÁRIO.
O JUIZ DEVE IR AONDE O POVO ESTÁ.

Responder   |   Abuso?

Francisco Alves... 30 de Novembro de 2009 » postado em notícia relacionada

O que causa surpresa é a dedicação da Polícia Política, porquê não são tão diligentes com a fortuna que o "lulinha" conseguiu do nada, porque não correm atrás do mensalão do apedeuta ladrão, porque não investigam a fortuna que o retirante mafioso possui. Sim, o que causa também surpresa é a dedicação da Sra Estefânia Viveiros e o Sr César Pau Mandado Brito.
Francisco Alves de Sousa
Brasília - DF

Responder   |   Abuso?

Osvaldina 30 de Novembro de 2009 » postado em notícia relacionada

Estes recursos e mais recursos é que atravancam a nosssa Justiça. De que adianta condenar e não punir? No final das contas fica "Tudo como dantes, no quartel de Abrantes". Acho que a máquina estatal, como um todo, precisa de uma reforma. Se acabássemos com tantos recursos talvez o Judiciário fosse mais célere, o Legislativo lesgilasse em prol do povo e os membros do Executivo temessem em transgredir as leis. Essa é a República que sonho para os meus filhos viverem.

Responder   |   Abuso?

VILSON... 30 de Novembro de 2009 » postado em notícia relacionada

Desde 21 de abril de 1500 que o Brasil vem sendo levado de uma forma ou de outra, sendo politicos e seus comparsas levando nosso suor para os paraisos fiscais, um já foi deveria em seguida outros irem para o mesmo caminho ïnferno¨, nos brasileiros bobos e idiotas, numca irá sobrar nada para a saúde, educação,segurança nacional, se sempre forem estes bandidos ladrões que dirigirão os destinos dos brasileiros, devemos deixar a hipocresia de lado e partir para as ruas, os estudantes estão ingessados, porque não se articular fazendo com que estes parasitas fiquem a sugar o suor dos trabalhadores, veja o valor do salário mínimo para uma família ¨vergonha¨ a moradia, somente empendurado nos morros, ou então nos bainhados que servem como bandeira das enchentes e ai vão buscar e desvias fortunas pois somos o pais mais rico... Deixemos de ser hipócritas e vamos a luta, vamos botar a boca no mundo... chega de sermos escravos legalizados por esta tropa de inescrupulosos.

Responder   |   Abuso?

Marcos Aurélio 30 de Novembro de 2009 » postado em notícia relacionada

(...)

- Corta a mão dele !

(...)

Responder   |   Abuso?

anônimo 01 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada

"Chegou a hora de toda sociedade civil e organizada mobilizar-se em torno da ética na política e exigir reformas políticas urgentes, já. Não podemos mais admitir essas "pessoas" à frente da política de nosso país. O povo já está cansado dessas pessoas, que além de denegrirem a imagem do Brasil, são versados em vários tipos de delitos. Precisamos uma legislação à altura da grandeza de nosso país, com punições rigorosas à exemplo de outros países civilizados, eliminando-os da vida pública. A sociedade brasileira como um todo precisa acabar definitivamente com esse vício que já vêm ocorrendo ao longo de nossa história política. Ouço nas ruas as pessoas de todas as classes sociais revoltadas e ao mesmo tempo desisperadas em tela pela falta de reformas políticas. Já se tornou insuportável, pois a corrupção está transcendendo as fronteiras da imaginação. Vamos convocar toda sociedade civil e dar um basta nisso e vamos dar início à marcha pela ética na política e transcendê-los pra cadeia."

Responder   |   Abuso?

EWAGNER ABREU 01 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada

O CASO DO GOVERNADOR DO DISTRITO FEDERAL FLAGRADO RECEBENDO UM PACOTE DE DINHEIRO QUE SEGUNDO ELE SERIA PARA "COMPRAR PANETONES PARA AS PESSOAS CARENTES" NÃO ME SURPREENDE. COM RARISSÍMAS, MAS RARÍSSIMAS EXCEÇÕES MESMO, OS POLÍTICOS ADOTAM ESSA PRÁTICA NEFASTA EM DETRIMENTO DE MILHÕES DE PESSOAS QUE VIVEM ABAIXO DA LINHA DA POBREZA, QUE EM RARAS OCASIÕES VEM À PÚBLICO. COM CERTEZA LOGO, LOGO, ESSE EPISÓDIO IMORAL, VERGONHOSO, CAIRÁ NO ESQUECIMENTO, COMO AQUELE CASO DA FRAUDE DO PAINEL ELETRÔNCIO DO SENADO CUJO PROTAGONSITA ERA ESSE MESMO INDIVÍDUO QUE SE DIZ POLÍTICO. PARA O GOVERNADOR ARRUDA E AOS DEMAIS POLÍTICOS QUE SEGUEM ESSA MESMA LINHA DE AMORALIDADE DEIXO A SEGUINTE MENSAGEM: "ATÉ QUANDO, CATILINA, ABUSARÁS DE NOSSA PACIÊNCIA?"

Responder   |   Abuso?

Marcos 01 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada

Uééééé????

Os DEMOS não eram os "honestinhos" da estória?

Não posavam de guardiões da honestidade ?

Cambada de safados !!!

IMPEACHMENT JÁ !!!

Responder   |   Abuso?

josé do carmo... 01 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada

SÃO TODOS FILHOS DO DEMO-LUCIFER- É ISSO MESMO, AQUELE QUE QUIZ SER MELHOR QUE O CRIADOR.
AGORA ESTA TODO MUNDO COM ARRUDA ATRAZ DA ORELHA....
ha ha ha ha me boreei de rir, mas falei...
Todos bandidos, ladrões e punguistas e pior, com horário nobre., Plin Plin.......

Responder   |   Abuso?

adilson 01 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada

Vamos pensar um pouco naqueles que acreditaram, nestes caras que aí estão.Depositaram confiança, renovaram esperanças e vergonhosamente foram traídos. Cometeu-se contra estas pessoas, um genocídio, principalmente pelos menos favorecidos, que por não entenderem, ou não terem forças, não conseguem reagir. A questão é, nós que pelo menos entendemos um pouco, ficaremos calados ? Vamos nos reunir e tirá-los de lá. Mandá-los para a cadeia, com devolução do que pegaram.

Responder   |   Abuso?

Maurilio José... 01 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada

Nós tambem do MNBD-MG não concordamos com nenhum tipo de corrupção nem de desreipeito a contituição. Por este motivo não coadunamos com o exame de ordem praticado pela OAB portanto afimamos que ela não tem moral pra cobrar nada em nome do povo Brasileiro enquanto não exitinguir para sempre com esta imoralidade desta exame de ordem inconstitucional. Pois é deste dinheiro extorquido dos Bachareis de direito que pagam propinas para Deputados, Senadores Juizes e Dezembargadores para manterem esta imoralidade.

Responder   |   Abuso?

M 02 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada

Meu camarada, a atitude passiva que você propõe é exatamente o que levou o nosso pais ao caos que está. Cidadão é aquele que vive o seu tempo as suas responsabilidades e quando vê absurdos como esses não aceita e demosntra sua inidgnação no minimo repudiando e não votando em figuras como essas.
O povo tem de se manifestar e deveria ir as ruas, como fazem os cidadãos de primeiro mundo

Responder   |   Abuso?

Maurilio José... 02 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada

Nós do MNBD estamos combrando do Ministro da Educação Fernando Haddad uma audiência para mostrarmo nossa indignação contra o exame de ordem. A cosntituição de 88 deu direito iguais para todos, já que ele recebeu o presidente co conselho nacional da OAB Cezar Brito nós tabem queremos o mesmo direito de pelo menos ser ouvido. Já que com todos os títulos que ele tem, já deveria saber que a lei que delegou o poder a OAB de aplicar o exame de ordem é inconstitucional. mesmo assim queremos lhe mostrar onde esta os artigos feridos por esta lei que hoje é apenas provimento interno da instituição.

Responder   |   Abuso?

Maurilio José... 02 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada

Ai está demonstrado o império da OAB, para ela só existe a religião católica, esqueceram dos evangélicos dos espiritas, dos budistas, dos mussumanos. Para OAB estes fiéis não votam não são Brasileiros natos ou naturalizados. Nós espiritas Bachareis em Direito tambem não concordamos com esta corrupção endemica no Brasil, por tanto não concordamos com exame de ordem inconstitucional aplicado por ela, que extorque mais de um milhão por ano dos Bachareis de Direito proibindo-os de trabalhar honestamente.Tambem os jornalistas de todos Brasil estamos indignado com o Império do silêncio imposto pelos dirigentes das instituição máfiosa.Maurilio José Germanio OAB-MG19864E JP07048MT-MG

sirene 2 de Dezembro de 2009 - 10:22:29

Discordo de você. A prova da OAB é necessária. E uma forma de selecionar profissionais. Quando voce um dia conseguir passar (e para tanto é so estudar) e estiver no mercado, verá que a prova é necessária. Por que não mostra que é capaz de passar no exame da ordem? É só estudar. Até porque se tivesse estudado mais avaliaria o papel e a responsabilidade que a ORDEM DOS ADVOGADOS tem enquanto instituição.

Maurilio José... 2 de Dezembro de 2009 - 13:39:16

Cara Sirene, já vi que voce estudou em faculdade meia boca, ou matou as aulas de direito Constitucional. Sou bacharel em Direito, entrei na faculdade com 58 anso e formei em 2008 com 62 anos não cabalei aula nem fiz parede, mais sou jornalista e radialista à 32 anos. agora voce deve voltar assistir aulas de Direito constitucional para apredendr que direito e garantia individuais são indelegaveis, e cabe ao MEC fiscalizar a qualidaqde das faculdades não uma instituição máfiosa como a OAB que não presta conta do dinheiro arrecado com este malfadado exame de ordem, por isto pode pagar féria para familiares de desembargadores em Bariloche e propina para Deputados, Senadores, Juizes, Procuradores, se voce tiver um pouquinho de tempo e boa vontade e quiser aprender mais um pouco de direto material e formal procure ler a Lei de Diretrizes e base da Educação Superior depois n´s conversamos. Justamente o que a OAB pretende é faser resevas de mercado com a profissão do direito e enriquecer mais as custo do sacrificado dinheiro dos Bachareis.

Responder   |   Abuso?

JULIO... 02 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada

MAURILIO, lembro, também, que não estão cobrando da CNBB, que se diz perplexo, os desvios de recursos( 14 milh) da mitra do rio e até mesmoa compra de imóvel para verão do ex-Cardeal Auzébio no valor de 3 milh,e os padres americanos pedófilos indenizados pelo vaticano em mais de US$ 100milh ( segundo os informes daimprensa).Onde está o pedido de impeachment dessas gente.Se for falarmos de indignação, não haverá espaços.JC

Responder   |   Abuso?

Maurilio José... 02 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada

Parabens Waschinton, só pode cobrar auguma coisa de alguem que tambem anda em dia com a sociedade. O exame de ordem alem de inconstitucional é imoral. Atrvéz dele é que a OAB compra Juizes Deputados , Senadores, Desembargadores Procuradores, pois não tem que prestar contas de seus atos a nenhum órgão ou tribunal. São mais de um milhãO DE RERAIS extorquido dos bachareis de direito de todo País.

Responder   |   Abuso?

Jota Campos 02 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada

DEM até você !!! ???. São TODOS iguais, um "bando" de bandidos, sem nenhum carater, sem nenhum escrúpulo, totalmente desprovidos de dignidade até a "ultima" geração. Com 73 anos de idade, descobrí, tarde demais, q c/ raras excessões, todos são crápulas no verdadeiro sentido da Palavra. Merecem a Forca... em praças pública ...e alí deixados p/ os abutres se recusarem, tamanho é o asco.

sirene 2 de Dezembro de 2009 - 10:18:13

concordo com voce Jota Campos. É por ai. Porém é preciso que vamos a rua protestar. Afinal ficarmos acomodados em casa, criticando a ou b não leva a nada. O que resolve é uma ação efetiva do povo. Por isso proponho andar nas ruas de farol aceso até que seja aberto o processo de impeachement contra este governador corrupto. Se não tomarmos uma providência ainda veremos tantos outros também na mesma vala.

Responder   |   Abuso?

Maurilio José... 02 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada

É isto mesmo a impunidade é tanta que o STF sabe que o exame de ordem é inconstitucional e nada faz para impedir esta imoralidade. Se temos que passar o Brasil a limpo temos que acabra com esta escrecêcia. Será que o Presidente do STF Ministro Gilmar Mendes lê isto?

Responder   |   Abuso?

Maurilio José... 02 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada

Temos que ver como fica o mensalão Minieiro do tal Senador Eduardo Azeredo, e tambem acabar com a imaralidade do exame de ordem. Ministro Gilmar Mendes esta serve para o Sr.

Responder   |   Abuso?

Maurilio José... 02 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada

Em verdade é tão combalida que o STf só recebe o Presidente do Conselho Naciona da OAB, não recebe o Presidente do MNBD, isto prova a discriminação com outros constituidos.Nós queremos ser ouvidos pelo STF sobre o questionamento da inconstitucionalidade do exame de ordem instituido pela máfiosa OAB.

Responder   |   Abuso?

sirene 02 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada

Meu caro JACKSON, o que você propõe é absurodo. Voce não enxerga que foram estas omissões que levaram esses políticos "caras de pau" em agir com tanta canalhice.Não acredito que você seja conivente. Ao menos se omita em dar este tipo de opiniao, por favor. A sociedade tem que ir às ruas gritar sua indignação contra um Governo dissimulado que estava roubando sob o mando da bandeira da legalidade. Arre, se toca!

Responder   |   Abuso?

Leandro 02 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada

Indignação, desacaso, humilhação, imagino que é este sentimento que o Brasileiro esta tendo diante dos fatos ocorridos e mostrados a todo momento na mídia, mais uma vez a corrupção tomando conta de quem deveria olhar pelo BRASIL, olhar pelo povo...Até quando, até quando viveremos com esta corrupção, com esses marginais no poder, tomando, gastando, limpando todo nosso dinheiro dos trabalhadores que ganham mensalmente quando ganham seu salário suado, para um criminoso colocar nas "cuecas" ou "meias" ou em todo o lugar. Quando será que alguem vai brigar e mudar esta Lei que pune quem rouba uma banana por estar passando fome, porém não pune estes criminosos que em muitas vezes para o país é muito mais perigoso. Esta na hora de acontecer mudanças nas Leis, está na hora de punir com rigor estes corruptos, para que os próximos pensem 1.000 vezes antes de mexer no dinheiro do povo, prisão perpetua seria pouco para eles mas ja colocaria muitas cabeças para pensar se valeria a pena. Ou será que estão esperando a revolução???? Pensar que sempre aconteceu isso é pensar como um nada, pois se sempre aconteceu e sempre esteve errado, precisamos mudar hoje para que o futuro não seja pior.

Este é apenas um trecho de minha indignação e com certeza de milhões de Brasileiros como eu, trabalhador, cidadão etc.....

Acorda Brasil.....Acorda Presidente.

Maurilio José... 2 de Dezembro de 2009 - 19:59:48

Alias o preiente ésemi analfabeto mais escolheu os melhores assessores do seu governo com excessão do Ministro da educação pois ele ainda não conhece os principios constitucional e não apredeu que direito e garantiasindividuais do art.5º não se delegam são clausulas prétres. Portanto a OAB não pode esurpar o poder do governo e fiscalizar faculdades de Ciências Juridicas.LDBEN.

Responder   |   Abuso?

João Antonio Lira 02 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada

Caríssimo Mota, também não entendo essa preocupação da OAB, agora. É claro que um erro não justifica outro,mas no mensalação rolou muito dinheiro. Entendo menos ainda a OAB pedir colaboração a C.N.B.B. mas aí, O Arruda não é aquele mesmo da fraude da votação no painel junto com o ACM. Quém o elegeu a governador não pode se sentir engando.

Responder   |   Abuso?

Maurilio José... 02 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada

usurpar clásulas pétreas

Responder   |   Abuso?

Maurilio José... 02 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada

Aliás o presidente Lula é semi analfabeto mais teve a competencia de escolher os melhores assessores, com exeção do Ministro da Educação Fernado Addad que até agora não apredeu que Direito e garantias individuais não se delega art. 5º da constituição.

Responder   |   Abuso?

Maurilio José... 02 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada

Parabens José Antonio Lira, corrupto é o eleitor de Brasília e a imprensa que nõ periodo eleitoralnão faz nenhuma questão de alertar o eleitor para estes fatos. Alias sou jornalista a 32 anos conheço bem a libedade e imprensa só não entendi até agora a liberdade de empresa. Tambem não entendo a OAB e a CNBB são tão corrupta quanto.

Responder   |   Abuso?

Allan Lima 03 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada

Caro Gil Santos,

Acredito que seja temerária a afirmaçaõ de que os mineiros não entram em barca furada, pois não me recordo do Lula não ter sido o mais votados nas duas eleições para presidente em Minas Gerais, acho que o argumento não é válido até porque a corrupção é generalizada tanto quando a falta de informação e cidadania de nosso povo BRASILEIRO, inobstante seja mineiro, gaúcho, paulista, etc.
Todos que erraram deveriam ser punidos, infelizmente a proximidade entre os Poderes causa estranheza na qualidade e justiça dos julgamentos realizados para atos de parlamentares, quer sejam judiciais quanto mais as das famosas CPI´s que nunca tiveram sua existência justificada por punições exemplares.
Num país onde dólar se guarda na cueca e reais nas meias, acredita na classe política nacional quem quer ou quem precisa acreditar nela.
Devemos lembrar que se fosse no Parlamentarismo, o Governador Arruda já teria sido cassado quando da revogação das concessões dos perueiros, ato que garantira JAMAIS IRIA OCORRER EM SEU GOVERNO.
Infelizmente o presidencialismo permite que os políticos não escrevam suas promessas, tampouco as honre.
O que está sendo feito contra o Arruda deveria ter sido feito contra todos os que corrompem ou corromperam, devendo a população parar de defender suas "cores partidárias" como se fosse um campeonato de futebol. Um pouco mais de razão e equilíbrio é muito importante para poder mudar um pouco do futuro do país, antes de sermos "petistas", "pmdebistas" ou qualquer outro "ista" somos brasileiros.

Responder   |   Abuso?

Jota Campos 03 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada

Peço mil desculpas pela deselegancia e contundencias de minhas palavras proferidas ontem. Há anos estou muito indignado com a política brasileira, e quanto mais vivo,mais presencio corrupção e desmentidos " deslavados ". São MESMO o que há de pior no Mundo, disso não tenho dúvida. É necessário que unamos já, para por fim nessa bandalheira, pois o Tempo Urge e o nosso Brasil merece. Grato. Jota Campos

Maurilio José... 3 de Dezembro de 2009 - 14:26:01

Jota Campos como já dizia Rui Barbosa em 1910.
"De tanto ver triunfar as nulidades, de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer as injustiças, de tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra, a ter vergonha de ser honesto."

Frase que me foi enviada via e-mail por um amigo honrado e honesto.

Responder   |   Abuso?

Maurilio José... 03 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada

Maristela e Sergio concordo com voces em numeros e gráu. O STF sabe que o exame de ordem é inconstitucional, mesmo assim nada faz, o unico Ministro que não concorda com esta bandalheira da OAB é Marco Aurélio de Melo. Sabe-se que a OAB paga até férias em Bariloche para familiares de desembargadores, com o dinheiro arrecadado dos Bachareis de Direito.

Responder   |   Abuso?

Inez 03 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada

Coloca estes políticos para pegar o ônibus 06:00 horas da manhã, trabalhar varrendo rua e limpando os bueiros. Todos acorrentados para não fugir. Deixá-los voltar para casa somente após 10 horas de trabalho. Eles não podem sentar nos ônibus, tem que andar em pé igualzinho os trabalhadores está sendo transportados para prestação de serviços nas empresas. Refeições: no máximo um pãozinho seco com um copo de água.
Salário: mínimo possível com retenção dos encargos.

Pega todo o dinheiro que foi colocado nas cuecas, meias e etc. e divide para os trabalhadores assalariados.

ISTO NUNCA VAI ACONTECER. VOCÊ VIU O QUE ESTA ACONTECENDO COM 13º SALARIO?

Responder   |   Abuso?

Adelino 03 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada

Gravíssimo o caso Arruda. Igual, ou pior, temos e teremos outros.

O que preciso saber é se a OAB-NACIONAL atua e atuará com o mesmo empenho político, em caso que envolva partido que não o dos seus atuais dirigentes ?

Responder   |   Abuso?

Jota Campos 10 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada

Obrigado Maurilio por me recordar a tão atual frase do saudoso Rui Barbosa. Já havia esquecido. Sou Mineiro e conheço os crápulas do mensalão mineiro, mas também sei (infelizmente) que êsse também vai ficar impune, como o arruda e todos os outros. Sabemos que no Brasil não existe Justiça e sim uma grande, enorme e vergonhosa F A R Ç A !!! Vamos dizer não à corrupção e à injustiça, o momento está muito propício. Grato.

Maurilio José... 10 de Dezembro de 2009 - 11:15:07

JOTA CAMPOS. Mais nem por isto devemos nos afastar da politica é isso que eles querem. Qunado os bons se afastam por nojo ou impertinecia oa aus tomam conta, é isto que está acontencendo com o Brasil de hoje. não desanime continue em vilgilha constante.

Responder   |   Abuso?

Maurilio José... 10 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada

A OAB está com vergonha porquê, remorso de ter apoiado homens que não representam o sentimento do povo Brasileiro> Ela deveria aconselhar seus filiados a não defender estes corruptos mais isto ela não pode fazer, ao contrário aindaq indica os mais caros e famosos. Deveria sim a OAB continuar aplicando este exame de ordem inconstitucional e imoral.

Responder   |   Abuso?

Jota Campos 11 de Dezembro de 2009 » postado em notícia relacionada

Obrigado Maurílio pelas palavras de ânimo. Estou realmente necessitando, principalmente porque da minha família, sou o ùnico que ainda não desanimou e nem vou desanimar nunca. Acredito nas Instituições e nos brasileiros, como você. O que precisamos é unirmos mais e " cair de pau nêles ", sem dó e nem piedade.

Maurilio José... 11 de Dezembro de 2009 - 09:06:50

Jota Campos, ainda há pessoas boas e honestas, tanto no legislativo quando no executivo como no judiciário, não devemos nivelar todos por baixo. Sou Jornalista à 32 anos e conheço bem os Empresários donos da imprensa. Os casos de corrupção só vem a tona quando param de dar dinheiro para a imprensa, caso contrário nem vem a tona. Os donos dos meios de comunicação são tão corruptos quanto. Não vá acreditando em tudo que a imprensa propala, não vê o caso exame de ordem, a imprensa não abre espaço para discutirmos a questão é o verdadeiro império do silêncio imposta pela ditadura da máfiosa OAB.

Responder   |   Abuso?

everaldo 12 de Fevereiro de 2010 » postado em notícia relacionada

É bom, em termos, que tenha surgido esse mini mensalao do DEM, para que não esquessamos, próximo às eleições, do mega mensalão PETISTA. Gostaria de saber onde estão as fortunas conseguidas das obras superfaturadas da republica.E, agora para que sejam justificados os devios de recursos do povo, querem colocar na presidencia uma terrorista, assaltante e torturadora. Gente! vamos acordar. O Brasil precisa recuperar seu atraso no desenvolvimento.

Responder   |   Abuso?
Comentários (54)



Disponível em: http://www.jusbrasil.com.br/noticias/2020091/oab-estuda-impeachment-de-governador-do-df-por-esquema-de-propina

Histórico
Enviar
Imprimir
Compartilhar